La propuesta curatorial y expositiva de Xaltilolli: artes, memorias, resistencias
DOI:
https://doi.org/10.54104/nodo.v21n41.2476Palabras clave:
Museología crítica, patrimonio social, artes de los pueblos originarios, artes de comunidades, Xaltilolli.Resumen
Este artículo presenta el desarrollo y los primeros resultados de un proyecto curatorial cuyos ejes se centran en las expresiones artísticas, culturales y sociales como procesos de resistencia, negociación, memoria e identidad de diversas comunidades originarias de México y Latinoamérica. Partimos del ejemplo de Tlatelolco como estudio de caso y marco de reflexión, por ser el espacio donde se asienta Xaltilolli como parte de un centro cultural universitario (CCUT), y que reflexiona de forma contundente en torno a estos temas a partir de la siguiente pregunta: ¿cómo puede una propuesta curatorial basada en la museología crítica y social replantear las narrativas sobre patrimonio, memoria, artes y resistencias de los pueblos originarios desde el caso de Tlatelolco? En estas páginas se presentará la importancia de visibilizar diversas líneas de continuidad desde el pasado indígena, con cambios que responden a sucesos históricos, pero que quedan enraizados en el arte, la cultura, el lenguaje, la forma de ver el mundo y las múltiples tradiciones que definen el patrimonio social en el siglo XXI. Por ser un proyecto de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se trata de una propuesta crítica hacia los discursos oficialistas y hegemónicos de las artes y la historia del continente americano. Por esta razón conjuga desde su origen las perspectivas de la museología crítica, la museología social y la importancia de la construcción colaborativa y crítica de narrativas e interpretaciones sobre nuestro devenir y situación actual. Se trata de narrar nuestra experiencia curatorial en este proyecto.
Descargas
Referencias
Aguilar Gil, Y. E. (2025). Yásnaya Aguilar Gil y la desnaturalización de la categoría indígena. Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos, 23(2).
Bonfil Batalla, G. (1972). El concepto de indio en América: Una categoría de la situación colonial. Anales de Antropología, 9. https://doi.org/10.22201/iia.24486221e.1972.0.23077
Casas, A. y Flores Farfán, L. (2018). Entre memoria y olvido: el 2 de octubre de 1968, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 63(234), pp. 201-214. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.234.65717
Chagas, M., y Gouveia, I. (2014). Museologia social: reflexões e práticas (à guisa de apresentação). Cadernos do CEOM, 27(41), pp. 9-22. https://abpanet.org/repositorio dereferencias/museologia-social-reflexoes-e-praticas- a-guisa-de-apresentacao-3/?utm_source=chatgpt.com
Díaz-Polanco, H. (1997). La rebelión zapatista y la autonomía. México: Siglo XXI Editores.
García Canclini, N. (1999). Los usos sociales del patrimonio cultural. En E. Aguilar Criado (coord.), Patrimonio etnológico: nuevas perspectivas de estudio (pp. 16-33). Junta de Andalucía.
Ham, S. H. (2013). Interpretation: Making a difference on purpose. Fulcrum Publishing.
Lorente, J. P. (2006). Nuevas tendencias en la teoría museológica: a vueltas con la museología crítica. Museos.es: Revista de la Subdirección General de Museos Estatales, (2), pp. 24-33. https://www.cultura.gob.es/dam/jcr:f7e98180-b951-45ab-bae3-4af66471ba78/rev02-jesus-pedro- lorente.pdf
Lorente, J. P. (2015). Estrategias museográficas actuales relacionadas con la museología crítica. Complutum, 26 (2), pp. 111-120. https://doi.org/10.5209/rev_CMPL.2015.v26.n2.50422
Moutinho, M. C. (1993). Sobre o conceito de museologia social. Cadernos de Sociomuseologia, 1(1), pp. 5-7. https:// revistas.ulusofona.pt/index.php/cadernosociomuseologia/article/view/467
Narro Robles, J., Arroyo, S. R., De la Garza, M., León-Portilla, M., Ortiz Monasterio, F., Stavenhagen, R., Stavenhagen, E., y Bodek, C. (2011). Vivir entonces: creaciones del México antiguo. Colección Stavenhagen. Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Cultural Universitario Tlatelolco.
Navajas Corral, Ó. (2020). Nueva museología y museología social. Una historia narrada desde la experiencia española. TREA.
Navajas Corral, Ó., y Fernández Fernández, J. (2016). El profesional de la museología social: competencias, habilidades y futuro para su implicación en el desarrollo territorial. erph_ Revista Electrónica de Patrimonio Histórico, 19, pp. 152-176. https://doi.org/10.30827/erph.19.2016.5503
Poniatowska, E. (1971). La noche de Tlatelolco: testimonios de historia oral. México: Ediciones Era.
Sánchez de Bustamante, L., y Balderrama Macías, J. L. (coords.) (2024). Xaltilolli ce | ome. Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Cultural Universitario Tlatelolco.
Stavenhagen, R. (1965). Siete tesis equivocadas sobre América Latina. México: El Colegio de México.
Tolentino, A. B. (2016). Museologia social: apontamentos históricos e conceituais. Cadernos de Sociomuseologia, 52 (8). https://doi.org/10.36572/csm.2016.vol.52.02
Uriarte Castañeda, M. T., Guilliem Arroyo, S., Favila Vázquez, M., y Sánchez de Bustamante, L. (eds.). (2012). Museo de Sitio de Tlatelolco. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia, Universidad Nacional Autónoma de México.
Ventura Patiño, M. del C. (2012). Proceso de autonomía en Cherán. Movilizar el derecho, Espiral, 19(55), pp. 157-176.
Descargas
Publicado
Metrics
-
Resumen 0
-
PDF 0
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María Isabel Álvarez Icaza Longoria, Lucía Sánchez de Bustamante

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Declaración de IA


Portal de Ciencia Abierta