La diatriba entre Newton y Leibniz: el cálculo
DOI:
https://doi.org/10.54104/saywa.v5n6.1825Palavras-chave:
Cálculo integral, Cálculo diferencial, Historia de la cienciaResumo
El profesor Miguel Mendez ofrece una breve reseña histórica de la disputa entre Newton y Leibniz sobre la autoría y prioridad en la creación del Cálculo. La controversia comenzó en 1711 cuando John Keill, seguidor de Newton, acusó a Leibniz de plagio en un artículo. Leibniz respondió, alegando que desconocía el método de fluxiones de Newton cuando escribió sus artículos. La Royal Society nombró un comité que emitió un veredicto en favor de Newton, sin dar oportunidad a Leibniz de defenderse. La disputa continuó en panfletos y correspondencia, incluso después de la muerte de Leibniz.
Downloads
Referências
Meli, D. B. (1996). Equivalence and Priority:Newton Versus Leibniz: Including Leibniz’s Unpublished Manuscripts on the Principia.Oxford University Press.
Newton, I. (1833). Philosophiae naturalis principia mathematica(Vol.1).G.Brookman.
Downloads
Publicado
-
Resumo784
-
PDF (Español)218
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Miguel Ángel Méndez Pérez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.