La diatriba entre Newton y Leibniz: el cálculo
DOI:
https://doi.org/10.54104/saywa.v5n6.1825Palabras clave:
Cálculo integral, Cálculo diferencial, Historia de la cienciaResumen
El profesor Miguel Mendez ofrece una breve reseña histórica de la disputa entre Newton y Leibniz sobre la autoría y prioridad en la creación del Cálculo. La controversia comenzó en 1711 cuando John Keill, seguidor de Newton, acusó a Leibniz de plagio en un artículo. Leibniz respondió, alegando que desconocía el método de fluxiones de Newton cuando escribió sus artículos. La Royal Society nombró un comité que emitió un veredicto en favor de Newton, sin dar oportunidad a Leibniz de defenderse. La disputa continuó en panfletos y correspondencia, incluso después de la muerte de Leibniz.
Descargas
Citas
Meli, D. B. (1996). Equivalence and Priority:Newton Versus Leibniz: Including Leibniz’s Unpublished Manuscripts on the Principia.Oxford University Press.
Newton, I. (1833). Philosophiae naturalis principia mathematica(Vol.1).G.Brookman.
Descargas
Publicado
-
Resumen784
-
PDF218
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Miguel Ángel Méndez Pérez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.