La diatriba entre Newton y Leibniz: el cálculo
DOI :
https://doi.org/10.54104/saywa.v5n6.1825Mots-clés :
Cálculo integral, Cálculo diferencial, Historia de la cienciaRésumé
El profesor Miguel Mendez ofrece una breve reseña histórica de la disputa entre Newton y Leibniz sobre la autoría y prioridad en la creación del Cálculo. La controversia comenzó en 1711 cuando John Keill, seguidor de Newton, acusó a Leibniz de plagio en un artículo. Leibniz respondió, alegando que desconocía el método de fluxiones de Newton cuando escribió sus artículos. La Royal Society nombró un comité que emitió un veredicto en favor de Newton, sin dar oportunidad a Leibniz de defenderse. La disputa continuó en panfletos y correspondencia, incluso después de la muerte de Leibniz.
Téléchargements
Références
Meli, D. B. (1996). Equivalence and Priority:Newton Versus Leibniz: Including Leibniz’s Unpublished Manuscripts on the Principia.Oxford University Press.
Newton, I. (1833). Philosophiae naturalis principia mathematica(Vol.1).G.Brookman.
Téléchargements
Publiée
-
Résumé784
-
PDF (Español)218
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Miguel Ángel Méndez Pérez 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.