EL GÉNERO COMO CATEGORÍA NORMATIVA: UNA EXPLICACIÓN EN SEDE DE LÓGICA DIFUSA
Palabras clave:
género- principio de bivalencia- carácter binario- lógica difusa- reconocimiento.Resumen
Por medio de la presente investigación, se pretende explicar cómo en temas de género y sexo las sociedades occidentales y orientales, a partir del siglo XVI, se vieron obligadas a adoptar e implementar social y jurídicamente el binarismo de género y sexo: femenino- masculino; hombre-mujer correspondiendo al principio de bivalencia de la lógica clásica que ha sido el presupuesto bajo el cual la mayoría de ordenamientos jurídicos con tradición occidental han formulado las diferentes reglas jurídicas. Ello, ha generado la categorización de las personas en dos tipos de género, sin oportunidad de inclusión a géneros disidentes. Es por esto, que a partir de otros principios de la lógica clásica como el tercero excluido y luego del tercero incluido el género va mutando con ellos y por tanto trasgrediendo la naturaleza de esos silogismos que se encuentran en vilo desde el surgimiento de los movimientos LGBTIQ+ y sus identidades que proclaman por la reivindicación social y jurídica. Un tipo de lógica multivaluada (lógica difusa) pretende con los extremos del binarismo dar a las minorías un grado de pertenencia dentro del ordenamiento jurídico. Es de aclarar, que los aportes de estos tipos de lógica no son suficientes para la creación e implementación de leyes inclusivas y reivindicatorias, pero sí, se convierte en un referente para futuras construcciones jurídicas que se adapten a los cambios sociales sin necesidad de recurrir a los principios clásicos de la lógica jurídica actual.
Descargas
Citas
Acosta, C. A. (2010). Judith Butler: performatividad de género y política democrática radical. Cali: Universidad del valle
Agudelo Giraldo, Ó. A., Prieto Salas, M. A., León Molina, J. E., & Reyes Alfonso,
Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. Lógica tolerante, tercero incluido y permiso débil. Editorial Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia.
Alías, M. E. (2009). La retórica ambivalente de la performance Drag King: estereotipos y parodia de la masculinidad en un contexto anglosajón. Arte y políticas de identidad, 1, 49-64.
Beauvoir, S. (1977). El segundo sexo. Buenos Aires: Siglo Veinte
Butler, J. (2007). El género en disputa : El feminismo y la subversión de la identidad (Paidós. studio, 168). Madrid: Paidós.
Butler, J. (2007). Deshacer el género (Paidós. studio, 167). Madrid: Paidós
Castellanos, G., Montecino, S., Kaufman, M., Santos, L., Muñoz, S., Fuller, N., León, M.& Lamas M. (1995). Género e identidad: Ensayos sobre lo femenino y lo masculino. TM Editores.
Caballero, A.L (2016). Principios de la Lógica Difusa.
Cobos Alcázar, A. (2018). Hijras, entre los discursos occidentales y la realidad: el difícil encaje de la emancipación LGTBI occidental y el tercer género indio.
Cortés-Martínez, L., & Espitia-Cuchango, H. (2019). Gender classification based on voice signals using fuzzy models and optimization algorithms. ITECKNE, 16(2), 40-57. doi:https://doi.org/10.15332/iteckne.v16i2.2356
Dalén A, Güiza Gómez D, Sandoval Rojas N, Uprimny Yepes R (2015) Dejusticia. Intervención cambio de sexo.
https://www.dejusticia.org/wp- content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_680.pdf
Díaz, K. Y. (2018) El género líquido: propuesta filosófica y ruptura con el paradigma de la identidad de género. FOLHMYP,17-32.
Evans, Jennifer L.Alliant International University, San Francisco Bay, ProQuest Dissertations Publishing, 2010. 3417137
Fernández, G. D. (2017). Imperio Británico: La India Victoriana (1837-1901).
Femenías, M. L. (2015). Del sexo binario a la diversidad de géneros: algunas contribuciones teóricas. Publicado en: Assis, Z. y M. Guadalupe Dos Santos (comp.) Diferencia sexual e deconstruÇão de subjetividade em perspectiva, Belo Horizonte, DPlacido, 165-186.
Foucault, M. (1998) Historia de la sexualidad I. La voluntad del saber.
Giraldo Jiménez, E. A., Estrada Mejía, A. M., Gallego Ramírez, L. M., & TheránLopera, W. (2017). Aplicación de la lógica difusa en la filosofía del derecho: Una aproximación práctica en desarrollo. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 257-266.
Gros, A. E. (2016). Judith Butler y Beatriz Preciado: una comparación de dos modelos teóricos de la construcción de la identidad de género en la teoría queer. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 16(30), 245-260.
Lamas, Marta (1999). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría de género. Papeles de Población, 5(21),147-178. [fecha de Consulta 2 de Junio de 2020]. ISSN: 1405-7425. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11202105
Liszewski, W., Peebles, J.K., Yeung, H., & Arron, S. (2018). Persons of non-binary gender-Awareness, visibility, and health disparities. Boston: Massachussetts Medical Society.
Luna, G. M. (2002). Introducción a la lógica difusa. 12.
Palau, D. ¿Sexualoqué?: El etiquetado sexual. 2018
https://www.epbcn.com/pdf/david-palau/2018-05-11-Sexualoque-el-etiquetado- sexual.pdf
Preciado, B. (2014). Testo yonqui : Sexo, drogas y biopolítica (Primera edición ed.,
Espacios del saber, 93). Buenos Aires: Paidós..
Preciado, B. (2002). Manifiesto Contrasexual.Madrid: Opera prima.
Ruano, J. C. (2016). Una perspectiva transdisciplinar y biomimética de la educación para la ciudadanía mundial. Educere, 20(65), 113-129.
Said, E. (2004). Orientalismo. Ed. Debolsillo
Sasieta Laskurain, A. (2020). Androginia, Reflexión Teórica Ilustrada.
Stahl, G. (1956). La suficiencia de la lógica bivalente para la física de los cuantos.
Revista de Filosofía, 3(3), 18-27.
Taylor, C. (1996). Identidad y reconocimiento. Canadá
West, R. (2000). Género y teoría del derecho (Nuevo pensamiento jurídico temas).
Santafé de Bogotá: Ediciones Uniandes.
Descargas
Publicado
-
Resumen235
-
PDF181
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Juliana Guerrero Sánchez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.