The Creation and the Sensible

A Knowledge that Transforms

Authors

  • Sandra Johana Silva Cañaveral Doctora en Diseño y Creación de la Universidad de Caldas 2012-2016. Especialista en Artes Mediales de la Universidad de Caldas. Licenciada en Artes Visuales de la Universidad Tecnológica de Pereira. Becaria de Colciencias Programa Doctorado Nacional 2012-2016. Investigadora del Grupo DICART de la Fundación Universitaria del Área Andina, Pereira. Profesora de la Facultad de Diseño, Comunicación y Bellas Artes de la Fundación Universitaria del Área Andina, Pereira.

DOI:

https://doi.org/10.54104/nodo.v10n20.779

Keywords:

Creation, Aesthesia, Transformation, Aesthetics, Image, Intersection, Dialogue, Art

Abstract

This paper approaches the notion of creation and its cognitive value in the production of sensitive knowledge, and its ability to transform human beings and symbolic universes they invent. Creation is an exercise of intersection, of interaction and dialogue between individuals, their knowledge and life, through which humans serve as producers and makers of open, community of knowledge. Aesthetics should be approached to understand sensitive knowledge, valuing its social and subjective adherence to the dynamics of intermnalization and externalization. It allows the unveilin of intersubjetive convergence space where artistic phenomena and issues of life are intertwined.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aristóteles (2004). Acerca del alma. Buenos Aires: Losada.

Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la era de la reproductibilidad técnica. México D. F: Editorial Itaca.

Brea, J. L. (2005). “Los estudios visuales: por una epistemología política de la visualidad”. En. Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.

Brea, J. L. (2007). Cultura RAM. Mutaciones de la cultura en la era de su distribución electrónica. Barcelona: Gedisa.

Brea, J. L. (2008). El tercer umbral: estatutos de las prácticas artísticas en la era del capitalismo cultural (No. 3). Murcia: Cendeac.

Brea, J. L. (2010). Las tres eras de la imagen: imagen-materia, film, e-image (Vol. 6). Madrid: Ediciones AKAL.

Calle, M. (2013). “Descentramientos estéticos y prácticas artísticas contemporáneas. La paradoja de las identidades y la negociación cultural”. Tesis Doctoral. Universidad del Valle. Cali.

Casacuberta. D. (2005). “Cada hombre un artista”. En. Creación e inteligencia colectiva (pp 81-86). Andalucía: Asociación Cultural Comencemos Empecemos (ed.).

Coccia, E. (2011). La vida sensible. Buenos Aires: Marea Editorial.

Debord, G. (1967). La sociedad del espectáculo. (José Luis Pardo, trad.). Madrid.

Deleuze, G. (1989). “¿Qué es un dispositivo?” En: Varios autores. Foucault filósofo. Barcelona: Gedisa.

Gianetti, C. (2002). Estética Digital. Sintopía del arte, la ciencia y la tecnología. Barcelona: ACC L´Angelot.

Giedion, S. (1948). Mechanization Takes Command. A contribution to anonymous history. New York: Oxford University Press.

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Hubberman, D. (1997). Lo que vemos, lo que nos mira. Buenos Aires: Manantial.

Lévy, P. (2007). Cibercultura: la cultura de la sociedad digital. Barcelona: Anthropos.

Mandoki, K. (2008). Estética cotidiana y juegos de la cultura. Prosaica I. Ciudad de México: Conaculta.

Sánchez, A. (2005). “De la estética de la recepción a la estética de la participación”. En: Marchan, S. (ed.) Real/virtual en la estética y la teoría de las artes (pp. 17-28). Barcelona: Paidós.

Negri, T. (2000). Arte y multitudo. Ocho cartas. Madrid: Trotta.

Rancière, J. (2011). El malestar en la estética. Buenos Aires: Capital intelectual.

Rancière, J. (2013). Aisthesis. Escenas del régimen estético del arte. Buenos Aires: Manantial.

Rancière, J. (2014). El reparto de lo sensible. Estética y política. Buenos Aires: Prometeo.

Salabert, P. (2013). Teoría de la creación en el arte. Madrid: Akal.

Artículos en revistas o páginas de internet

Castoriadis, C. (1997). “El imaginario social instituyente”. Recuperado de: [http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/Castoriadis%20 Cornelius%20-%20El%20Imaginario%20Social%20 Instituyente.pdf].

Innerarity, D. (1996). “El conocimiento en las sociedades del conocimiento”. Recuperado de: [http://www.danielinnerarity.es/app/download/6803756786/ El+conocimiento+en+la+sociedad.pdf?t=1363362 132].

Downloads

Published

2021-04-11
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    304
  • PDF (Español)
    193

How to Cite

Silva Cañaveral, S. J. (2021). The Creation and the Sensible: A Knowledge that Transforms. REVISTA NODO, 10(20), 9–24. https://doi.org/10.54104/nodo.v10n20.779

Issue

Vol. 10 No. 20 (2016)

Section

Artículos

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Metrics