La creación y lo sensible

Un conocimiento que transforma

Autores

  • Sandra Johana Silva Cañaveral Doctora en Diseño y Creación de la Universidad de Caldas 2012-2016. Especialista en Artes Mediales de la Universidad de Caldas. Licenciada en Artes Visuales de la Universidad Tecnológica de Pereira. Becaria de Colciencias Programa Doctorado Nacional 2012-2016. Investigadora del Grupo DICART de la Fundación Universitaria del Área Andina, Pereira. Profesora de la Facultad de Diseño, Comunicación y Bellas Artes de la Fundación Universitaria del Área Andina, Pereira.

DOI:

https://doi.org/10.54104/nodo.v10n20.779

Palavras-chave:

Creación, Sensibilidad, Transformación, Estética, Imagen, Instersección, Interlocución, Arte

Resumo

En este artículo, se aborda la noción de creación y de su valor cognitivo en la producción de un conocimiento sensible, además de su capacidad para transformar a los seres humanos y a los universos simbólicos que ellos inventan. Se propone la creación como un ejercicio de intersección, de interrelación y de interlocución entre los individuos, sus saberes y la vida, a través del cual los seres humanos fungen de productores y hacedores de un conocimiento abierto, compartido y comunitario.

Acercamos la estética a la comprensión del conocimiento sensible, valorando su adherencia social y subjetiva a las dinámicas de interiorización y exteriorización, porque permite develarlo como un espacio de convergencia intersubjetiva donde están imbricados los fenómenos artísticos y los asuntos de la vida cotidiana.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aristóteles (2004). Acerca del alma. Buenos Aires: Losada.

Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la era de la reproductibilidad técnica. México D. F: Editorial Itaca.

Brea, J. L. (2005). “Los estudios visuales: por una epistemología política de la visualidad”. En. Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.

Brea, J. L. (2007). Cultura RAM. Mutaciones de la cultura en la era de su distribución electrónica. Barcelona: Gedisa.

Brea, J. L. (2008). El tercer umbral: estatutos de las prácticas artísticas en la era del capitalismo cultural (No. 3). Murcia: Cendeac.

Brea, J. L. (2010). Las tres eras de la imagen: imagen-materia, film, e-image (Vol. 6). Madrid: Ediciones AKAL.

Calle, M. (2013). “Descentramientos estéticos y prácticas artísticas contemporáneas. La paradoja de las identidades y la negociación cultural”. Tesis Doctoral. Universidad del Valle. Cali.

Casacuberta. D. (2005). “Cada hombre un artista”. En. Creación e inteligencia colectiva (pp 81-86). Andalucía: Asociación Cultural Comencemos Empecemos (ed.).

Coccia, E. (2011). La vida sensible. Buenos Aires: Marea Editorial.

Debord, G. (1967). La sociedad del espectáculo. (José Luis Pardo, trad.). Madrid.

Deleuze, G. (1989). “¿Qué es un dispositivo?” En: Varios autores. Foucault filósofo. Barcelona: Gedisa.

Gianetti, C. (2002). Estética Digital. Sintopía del arte, la ciencia y la tecnología. Barcelona: ACC L´Angelot.

Giedion, S. (1948). Mechanization Takes Command. A contribution to anonymous history. New York: Oxford University Press.

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Hubberman, D. (1997). Lo que vemos, lo que nos mira. Buenos Aires: Manantial.

Lévy, P. (2007). Cibercultura: la cultura de la sociedad digital. Barcelona: Anthropos.

Mandoki, K. (2008). Estética cotidiana y juegos de la cultura. Prosaica I. Ciudad de México: Conaculta.

Sánchez, A. (2005). “De la estética de la recepción a la estética de la participación”. En: Marchan, S. (ed.) Real/virtual en la estética y la teoría de las artes (pp. 17-28). Barcelona: Paidós.

Negri, T. (2000). Arte y multitudo. Ocho cartas. Madrid: Trotta.

Rancière, J. (2011). El malestar en la estética. Buenos Aires: Capital intelectual.

Rancière, J. (2013). Aisthesis. Escenas del régimen estético del arte. Buenos Aires: Manantial.

Rancière, J. (2014). El reparto de lo sensible. Estética y política. Buenos Aires: Prometeo.

Salabert, P. (2013). Teoría de la creación en el arte. Madrid: Akal.

Artículos en revistas o páginas de internet

Castoriadis, C. (1997). “El imaginario social instituyente”. Recuperado de: [http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/Castoriadis%20 Cornelius%20-%20El%20Imaginario%20Social%20 Instituyente.pdf].

Innerarity, D. (1996). “El conocimiento en las sociedades del conocimiento”. Recuperado de: [http://www.danielinnerarity.es/app/download/6803756786/ El+conocimiento+en+la+sociedad.pdf?t=1363362 132].

Downloads

Publicado

2021-04-11
##plugins.generic.simpleStatistics.headline##
##plugins.generic.simpleStatistics.infotext##
  • Resumo
    304
  • PDF (Español)
    193

Como Citar

Silva Cañaveral, S. J. (2021). La creación y lo sensible: Un conocimiento que transforma. REVISTA NODO, 10(20), 9–24. https://doi.org/10.54104/nodo.v10n20.779

Edição

v. 10 n. 20 (2016)

Seção

Artículos

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Métricas