Desarrollo de un modelo para la gestión del humedal Urama, Venezuela

Auteurs

  • Nereida López

DOI :

https://doi.org/10.54104/nodo.v15n29.660

Mots-clés :

Ecosistema, Ecológicas, Estrategias, Gestión ambiental, Humedal, Evaluación

Résumé

El concepto de gestión se ha integrado últimamente a la ecología como un proceso planificado, dinámico y continuo.  El compromiso ecológico global establece metas de protección ambiental implementando áreas protegidas (AP).  La planificación de la gestión consiste en definir los objetivos respecto de las características ecológicas, procesos y valores del ecosistema. El objetivo de la investigación es la de desarrollar un modelo de gestión del humedal Urama, Venezuela, (MH-CIHAM-UC), basado en el análisis de las políticas y estrategias de gestión de humedales de 14 países de América Latina más España. El modelo aplica la valoración de los componentes de la Convención de Ramsar: Política, características ecológicas, evaluación, objetivos, y plan de acción. Como resultado se ha obtenido un Indicador de Modelo de Gestión de Humedales (IMGH), cuyo valor cuantitativo integral es igual a 0,67, siendo el máximo igual a 1. Para la valoración cualitativa del IMGH, 13,3 % alcanza la categoría “muy alto”, el 33,33% “alto”, el 20% “mediano” y el 33,33% “bajo”.  Con este resultado se desarrolla el MH-CIHAM-UC integrando 5 componentes, 28 variables y 56 atributos para un proceso de diagnóstico y evaluación, considerando las variables de impacto para la toma de decisión del Plan de Acción.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Comisión Técnica Especial de Medio Ambiente (COMTEMA) de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACEFS). (2015). Áreas Protegidas América Latina-Auditoría Coordinada. COMTEMA - OLACEFS, Tribunal de Cuentas de la Unión. Brasilia: COMTEMA - OLACEFS. Recuperado de http://www.olacefs.com/medio-ambiente-comtema/

Convención de Ramsar. (2015). El Plan Estratégico de Ramsar para 2016-2024. En: 12ª Reunión de la Conferencia de las Partes,1 a 9 de junio de 2015, por Resolución XII.2 (pp. 23 - 54). Punta del Este, Uruguay: Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/cop12_drs_pdf_s.pdf

Costanza, R. D. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253-260. Recuperado de https://www.biodiversity.ru/programs/ecoservices/library/common/doc/Costanza_1997.pdf

Cowardin, L. M., Carter V., Golet F. C., & LaRoe E. T. (1979). Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States. U.S. Fish and Wildlife Service. FWS/OBS-79/31. Washington, DC. Recuperado de https://www.fws.gov/wetlands/Documents/Classification-of-Wetlands-and-Deepwater-Habitats-of-the-United-States.pdf.

De Groot, R., Stuip, M., Finlayson M., & Davidson, N. (2007). Valoración de humedales lineamientos para valorar los beneficios derivados de los servicios de los ecosistemas de humedales. Informe Técnico de Ramsar Número 3. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/pdf/lib/lib_rtr03_s.pdf

Euliss N. H., Smith L. M., Wilcox D. A. & Browne B. A. (2008). Linking ecosystem processes with wetland management goals: charting a course for a sustainable future. Wetlands, 28(3), 553-562. https://doi.org/10.1672/07-154.1.

Federal Geographic Data Committee, (FGDC). (2013). Classification of Wetlands and deepwater habitats of the United States (2da Edición ed., Vols. FGDC–STD-004-2013). Washington, DC., Estados Unidos: Wetlands Subcommittee, Federal Geographic Data Committee and U.S. Fish and Wildlife Service. Recuperado de https://www.fgdc.gov/standards/projects/wetlands/nwcs-2013

Galarza, S. L. (2011). Desarrollo de una herramienta de análisis multicriterio para el soporte de toma de decisiones en el aprovechamiento de aguas de lluvia en el campus de la Pontificia Universidad Javeriana, sede Bogot. (Tesis de maestría). Bogotá, Colombia: Universidad Pontificia Javeriana. Recuperado de http://hdl.handle.net/10554/1453

Gattenlöhner, U., Hammerl-Resch, M., Jantschke, S. Eds. (2004). Restauración de Humedales – Manejo Sostenible de Humedales y Lagos Someros. (P. L. Ambiente, Ed.) Alemania: Recuperado de http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=home.showFile&rep=file&fil=LIVING_LAKES_manual_ES.pdf

Gibbs J. P. (2000). Wetland loss and biodiversity conservation. Conservation biology, 14(1), 314-317. Recuperado de https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.98608.x

Hajkowicz, S. C. (2007). A review of multiple criteria analysis for water resource planning and management. Water Resour Manage, 21, 1553–1566. doi:DOI 10.1007/s11269-006-9112-5

Hammer D. E. & Kadlec R. H. (1986). A model for wetland surface water dynamics. Water Resources Research, 22(13), 1951-1958. https://doi.org/10.1029/WR022i013p01951

Instituto Nacional de Parques, INPARQUES. (2012). Plan Estrátegico 2013-2019. Ministerio del Poder Popular para el Ambiente. Caracas. Recuperado de http://musguito.net.ve/anapro/corredor/proyecto/Plan_Estrategico_de_INPARQUES_2013-2019.pdf

Kugler, Lisbet. (2003). Young conservationists and the future of Protected Areas worldwide. Forestry & Environmental Studies. Publications Series. 18. Recuperado de: https://elischolar.library.yale.edu/fes-pubs/18.

Márquez, A., Guevara, E., & Rey, D. (2018a). Assessment of land use and land cover change detection using eleven techniques of satellite remote sensing in the Pao river basin, Venezuela. Journal of Remote Sebsing GIS & Technology, 4(2), 1-70. Recuperado de http://matjournals.in/index.php/JORSGT/article/view/2764

Marquez, A., Guevara, E., & Rey, D. (2018b). Spatio-temporal forecasting model of water balance variable in the San Diego aquifer, Venezuela. Journal of Remote Sensing GIS & Technology, 4(3), 1-23. Recuperado de http://matjournals.in/index.php/JORSGT/article/view/2864/1971

Ministerio de Ambiente y Energía de Costa Rica. (2017). Política nacional de humedales 2017-2030. Costa Rica. Recuperado de http://presidencia.go.cr/wp-content/uploads/2017/03/Politica-Nacional-de-Humedales-1.pdf

Ministerio de Medio Ambiente, España. (2001). Plan estratégico español para la conservación y el uso racional de los humedales, en el marco de los ecosistemas acuáticos de que dependen. Madrid. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/national_wetland_policies_-_spain.pdf

Ministerio de Ambiente de Panamá. (2018). Política nacional de humedales y plan de acción. Ciudad de Panamá. Recuperado de https://www.undp.org/content/dam/panama/docs/Documentos_2018/Politica%20Nacional%20Humedales.pdf

Noon K. F. (1996). A model of created wetland primary succession. Landscape and Urban planning, 34(2), 97-123. https://doi.org/10.1016/0169-2046(95)00209-X

Petroquímica de Venezuela, (PEQUIVEN). (2014). Proyecto desvío de la troncal 3 con conexión a la Autopista Centro Occidental - Estudio de mpacto ambiental y sociocultural. Complejo Petroquímico Morón, Gerencia de Proyectos, Morón.Venezuela.

República de Colombia. Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Política nacional para humedales interiores de Colombia, estrategias para su conservación y uso sostenible (Primera Edición ed.). (C. N. Ambiental, Ed.) Bogotá D.C., Colombia: Panamericana Formas e Impresos. Recuperado de http://capacitacion.siac.ideam.gov.co/SIAC/polit_nal_humedales_int_colombia.pdf

República de Venezuela. (1983). Ley Organica para la Ordenacion del Territorio. Gaceta Oficia N° 3.238 Extraordinario. Caracas, Venezuela.

Rodriguez, R. (Comp.). (1999). Conservación de humedales en Venezuela, Inventario, diagnóstico ambiental y estrategia. Caracas, Venezuela. Recuperado de https://portals.iucn.org/library/node/7648

Rojas, T. (1985). Metodología para la evaluación de áreas sensibles en Venezuela. Revista Geográfica (102, Venezuela), 29-41. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/40992497

Secretaría de la Convención de Ramsar. (2010). Manejo de humedales: Marcos para manejar Humedales de Importancia Internacional y otros humedales. (4ta Edición ed., Vol. 18). Gland, Suiza: Secretaría de la Convención de Ramsar. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/pdf/lib/hbk4-18sp.pdf

Secretaría de la Convención de Ramsar. (2017). Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitats de Aves Acuáticas. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (UNESCO), Oficina de Normas Internacionales y Asuntos Legales, París. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/current_convention_s.pdf.

Secretaría de la Convención de Ramsar. 2018. Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitats de Aves Acuáticas. Resolución XIII.12. 13ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convención de Ramsar sobre los Humedales. “Humedales para un futuro urbano sostenible” Dubái, Emiratos Árabes Unidos. 21 a 29 de octubre de 2018. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/xiii.12_identifying_peatlands_ramsar_sites_s.pdf.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, (SEMARNAT). (2010.) Política nacional de humedales. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México. Recuperado de http://ramsar.conanp.gob.mx/docs/PNH_Consulta.pdf

Whigham D. F. (1999). Ecological issues related to wetland preservation, restoration, creation and assessment. Science of the Total Environment, 240(1-3), 31-40. https://doi.org/10.1016/S0048-9697(99)00321-6

Xie Z., Xu L., Duan X. & Xu X. (2012). Analysis of boundary adjustments and land use policy change–A case study of Tianjin Palaeocoast and Wetland National Natural Reserve, China. Ocean & coastal management, 56, 56-63. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2011.06.010

Téléchargements

Publiée

2021-01-30
Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    285
  • PDF (Español)
    189

Comment citer

López, N. (2021). Desarrollo de un modelo para la gestión del humedal Urama, Venezuela. REVISTA NODO, 15(29), 38–55. https://doi.org/10.54104/nodo.v15n29.660

Numéro

Rubrique

Artículos

##plugins.generic.badges.manager.settings.showBlockTitle##