Development of a model for the management of the Urama wetland, Venezuela
DOI:
https://doi.org/10.54104/nodo.v15n29.660Keywords:
Ecosystem, Ecological, Strategies, Environmental management, Assessment, WetlandAbstract
The concept of management has recently been integrated into ecology as a planned, dynamic and continuous process. The global ecological commitment establishes environmental protection goals by implementing protected areas (PAs). Management planning consists of defining the objectives with respect to the ecological characteristics, processes and values of the ecosystem. The objective of the research is to develop a model for the management of the Urama wetland (HU), Venezuela, based on the analysis of the wetland management policies and strategies of 14 Latin American countries plus Spain. The model applies the assessment of the components of the Ramsar Convention: Policy, ecological character, assessment, objectives, and action plan. As a result, a Wetland Management Model Indicator (WMMI) has been obtained, whose integral quantitative value is 0.67, the maximum being equal to 1. For the qualitative valuation of the WMMI, 13.3% reaches the category “very high”, 33.33% “high”, 20% “medium” and 33.33% “low”. With this result, a model for HU management is developed, integrating 5 components, 28 variables and 56 attributes for a diagnosis and evaluation process, considering the impact variables for the decision making of the Action Plan.
Downloads
References
Comisión Técnica Especial de Medio Ambiente (COMTEMA) de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACEFS). (2015). Áreas Protegidas América Latina-Auditoría Coordinada. COMTEMA - OLACEFS, Tribunal de Cuentas de la Unión. Brasilia: COMTEMA - OLACEFS. Recuperado de http://www.olacefs.com/medio-ambiente-comtema/
Convención de Ramsar. (2015). El Plan Estratégico de Ramsar para 2016-2024. En: 12ª Reunión de la Conferencia de las Partes,1 a 9 de junio de 2015, por Resolución XII.2 (pp. 23 - 54). Punta del Este, Uruguay: Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/cop12_drs_pdf_s.pdf
Costanza, R. D. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253-260. Recuperado de https://www.biodiversity.ru/programs/ecoservices/library/common/doc/Costanza_1997.pdf
Cowardin, L. M., Carter V., Golet F. C., & LaRoe E. T. (1979). Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States. U.S. Fish and Wildlife Service. FWS/OBS-79/31. Washington, DC. Recuperado de https://www.fws.gov/wetlands/Documents/Classification-of-Wetlands-and-Deepwater-Habitats-of-the-United-States.pdf.
De Groot, R., Stuip, M., Finlayson M., & Davidson, N. (2007). Valoración de humedales lineamientos para valorar los beneficios derivados de los servicios de los ecosistemas de humedales. Informe Técnico de Ramsar Número 3. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/pdf/lib/lib_rtr03_s.pdf
Euliss N. H., Smith L. M., Wilcox D. A. & Browne B. A. (2008). Linking ecosystem processes with wetland management goals: charting a course for a sustainable future. Wetlands, 28(3), 553-562. https://doi.org/10.1672/07-154.1.
Federal Geographic Data Committee, (FGDC). (2013). Classification of Wetlands and deepwater habitats of the United States (2da Edición ed., Vols. FGDC–STD-004-2013). Washington, DC., Estados Unidos: Wetlands Subcommittee, Federal Geographic Data Committee and U.S. Fish and Wildlife Service. Recuperado de https://www.fgdc.gov/standards/projects/wetlands/nwcs-2013
Galarza, S. L. (2011). Desarrollo de una herramienta de análisis multicriterio para el soporte de toma de decisiones en el aprovechamiento de aguas de lluvia en el campus de la Pontificia Universidad Javeriana, sede Bogot. (Tesis de maestría). Bogotá, Colombia: Universidad Pontificia Javeriana. Recuperado de http://hdl.handle.net/10554/1453
Gattenlöhner, U., Hammerl-Resch, M., Jantschke, S. Eds. (2004). Restauración de Humedales – Manejo Sostenible de Humedales y Lagos Someros. (P. L. Ambiente, Ed.) Alemania: Recuperado de http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=home.showFile&rep=file&fil=LIVING_LAKES_manual_ES.pdf
Gibbs J. P. (2000). Wetland loss and biodiversity conservation. Conservation biology, 14(1), 314-317. Recuperado de https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.98608.x
Hajkowicz, S. C. (2007). A review of multiple criteria analysis for water resource planning and management. Water Resour Manage, 21, 1553–1566. doi:DOI 10.1007/s11269-006-9112-5
Hammer D. E. & Kadlec R. H. (1986). A model for wetland surface water dynamics. Water Resources Research, 22(13), 1951-1958. https://doi.org/10.1029/WR022i013p01951
Instituto Nacional de Parques, INPARQUES. (2012). Plan Estrátegico 2013-2019. Ministerio del Poder Popular para el Ambiente. Caracas. Recuperado de http://musguito.net.ve/anapro/corredor/proyecto/Plan_Estrategico_de_INPARQUES_2013-2019.pdf
Kugler, Lisbet. (2003). Young conservationists and the future of Protected Areas worldwide. Forestry & Environmental Studies. Publications Series. 18. Recuperado de: https://elischolar.library.yale.edu/fes-pubs/18.
Márquez, A., Guevara, E., & Rey, D. (2018a). Assessment of land use and land cover change detection using eleven techniques of satellite remote sensing in the Pao river basin, Venezuela. Journal of Remote Sebsing GIS & Technology, 4(2), 1-70. Recuperado de http://matjournals.in/index.php/JORSGT/article/view/2764
Marquez, A., Guevara, E., & Rey, D. (2018b). Spatio-temporal forecasting model of water balance variable in the San Diego aquifer, Venezuela. Journal of Remote Sensing GIS & Technology, 4(3), 1-23. Recuperado de http://matjournals.in/index.php/JORSGT/article/view/2864/1971
Ministerio de Ambiente y Energía de Costa Rica. (2017). Política nacional de humedales 2017-2030. Costa Rica. Recuperado de http://presidencia.go.cr/wp-content/uploads/2017/03/Politica-Nacional-de-Humedales-1.pdf
Ministerio de Medio Ambiente, España. (2001). Plan estratégico español para la conservación y el uso racional de los humedales, en el marco de los ecosistemas acuáticos de que dependen. Madrid. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/national_wetland_policies_-_spain.pdf
Ministerio de Ambiente de Panamá. (2018). Política nacional de humedales y plan de acción. Ciudad de Panamá. Recuperado de https://www.undp.org/content/dam/panama/docs/Documentos_2018/Politica%20Nacional%20Humedales.pdf
Noon K. F. (1996). A model of created wetland primary succession. Landscape and Urban planning, 34(2), 97-123. https://doi.org/10.1016/0169-2046(95)00209-X
Petroquímica de Venezuela, (PEQUIVEN). (2014). Proyecto desvío de la troncal 3 con conexión a la Autopista Centro Occidental - Estudio de mpacto ambiental y sociocultural. Complejo Petroquímico Morón, Gerencia de Proyectos, Morón.Venezuela.
República de Colombia. Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Política nacional para humedales interiores de Colombia, estrategias para su conservación y uso sostenible (Primera Edición ed.). (C. N. Ambiental, Ed.) Bogotá D.C., Colombia: Panamericana Formas e Impresos. Recuperado de http://capacitacion.siac.ideam.gov.co/SIAC/polit_nal_humedales_int_colombia.pdf
República de Venezuela. (1983). Ley Organica para la Ordenacion del Territorio. Gaceta Oficia N° 3.238 Extraordinario. Caracas, Venezuela.
Rodriguez, R. (Comp.). (1999). Conservación de humedales en Venezuela, Inventario, diagnóstico ambiental y estrategia. Caracas, Venezuela. Recuperado de https://portals.iucn.org/library/node/7648
Rojas, T. (1985). Metodología para la evaluación de áreas sensibles en Venezuela. Revista Geográfica (102, Venezuela), 29-41. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/40992497
Secretaría de la Convención de Ramsar. (2010). Manejo de humedales: Marcos para manejar Humedales de Importancia Internacional y otros humedales. (4ta Edición ed., Vol. 18). Gland, Suiza: Secretaría de la Convención de Ramsar. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/pdf/lib/hbk4-18sp.pdf
Secretaría de la Convención de Ramsar. (2017). Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitats de Aves Acuáticas. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (UNESCO), Oficina de Normas Internacionales y Asuntos Legales, París. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/current_convention_s.pdf.
Secretaría de la Convención de Ramsar. 2018. Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitats de Aves Acuáticas. Resolución XIII.12. 13ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convención de Ramsar sobre los Humedales. “Humedales para un futuro urbano sostenible” Dubái, Emiratos Árabes Unidos. 21 a 29 de octubre de 2018. Recuperado de https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/xiii.12_identifying_peatlands_ramsar_sites_s.pdf.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, (SEMARNAT). (2010.) Política nacional de humedales. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México. Recuperado de http://ramsar.conanp.gob.mx/docs/PNH_Consulta.pdf
Whigham D. F. (1999). Ecological issues related to wetland preservation, restoration, creation and assessment. Science of the Total Environment, 240(1-3), 31-40. https://doi.org/10.1016/S0048-9697(99)00321-6
Xie Z., Xu L., Duan X. & Xu X. (2012). Analysis of boundary adjustments and land use policy change–A case study of Tianjin Palaeocoast and Wetland National Natural Reserve, China. Ocean & coastal management, 56, 56-63. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2011.06.010
Downloads
Published
-
Abstract256
-
PDF (Español (España))171
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
