Digital Academic Engagement: Educational realities in permanent transformation
Engagement Acadêmico Digital: Realidades educativas em permanente transformação
DOI:
https://doi.org/10.54104/papeles.v16n31.1584Keywords:
Engagement, Digital Technologies, University educationAbstract
Introduction: This study synthesizes data from an exploratory research of a qualitative nature that sought to investigate: ¿How did digital resources contribute to the promotion of a process of digital academic engagement? Methodologically, we opted for a narrative literature review (bibliographic review), whose alternative aimed to know and discuss the development of the theme chosen and analyzed, from a theoretical and contextual point of view, but without exhausting the quantity produced. Results and discussions: The results showed, in different ways, the contribution of digital technologies to the promotion of digital academic engagement, especially in times of the Covid-19 pandemic; The use of different digital connection alternatives was the only alternative considered safe during the pandemic period, as it enabled students to learn and (re)learn, supported and connected to their teachers and peers; the recurrent transformations involving digital technologies demand digital teachers, with specific skills to put technology at the service of the pedagogical model and introduce it in the classroom, to improve the quality of teaching; technologies favor the promotion of a gradual digital academic engagement process in an upward spiral. Conclusions: Digital academic engagement offers immense possibilities for the equitable and inclusive development of skills and abilities, access and sharing of different worldviews at any time and place, thus enhancing different teaching and learning processes.
Downloads
References
Abreu, C. G. de., Icaro, F., Dinardi, A.J., & Machado Filho, M, D.M. (2022). Live: uma possibilidade de formação em tempos de pandemia. EaD em Foco, 12(3). e1810. Recuperado de: https://eademfoco.cecierj.edu.br/index.php/Revista/article/view/1810/779
doi: 10.18264/eadf.v12i3.1810
Alves, I. P., Faria, I., & Pereira, J. L. (2023). Avaliação Formativa e Autorregulação da Aprendizagem no Ensino Superior. Rev. Inter. Educ. Sup. Campinas, SP v.9 1-29 e023035.
Australia: ACER/AUSSE. Recuperado de: https://research.acer.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1015&context=ausse
Bacich, L., & Moran, J. (2018). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem téorico-prá tica. Porto Alegre, Penso.
Barab, S., & Squire, K. (2004). Design-based research: putting a stake in the ground. Journal of the Learning Sciences, v. 13, n. 1, p. 1-14. Recuperado de: https://www.tandfonline.com doi/abs/10.1207/s15327809jls1301_1 doi: 10.1207/s15327809jls1301_1
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Camargo, F., & Daros, T. (2021). A sala de aula digital: estratégias pedagógicas para fomentar o aprendizado ativo, on-line e híbrido. Porto Alegre, Penso.
Coates, H. (2008). Attracting, Engaging and Retaining: new conversations about learning. Australasian Student Engagement Report. Camberwell: Australian Council for Educational Research
Coates, H., & Ranson, L. (2011). Dropout DNA and the Genetics of Effective Support. AUSSE Research Briefings, v. 11. Recuperado de: https://research.acer.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=ausse
Cordeiro, A. M., Oliveira, G. M., Renteria, J. M., & Guimarães, C. A. (2007). Revisão sistema
tica: uma revisão narrativa. Comunicação Científica Rev. Col. Bras. Cir. 34 (6) Dez. Recuperado de: https://www.scielo.br/j/rcbc/a/CC6NRNtP3dKLgLPwcgmV6Gf/?lang=pt
Costa, M. R. M., Carneiro, A. J. O., Silva, F.J.A., Ramos, M., Souza, A., Della Valle, P.R., Maia, G., Jacques, C.A., Zhal, T.P. & Hickmann, J. (2022). Tecnologias digitais na educação contemporânea: letramento digital em perspectiva no século XXI. Research, Society and Development, v. 11, n.15, e598111538190, 2022 (CC BY 4.0) ISSN 2525 -3409. Recuperado de: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/38190/31340
Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews, Medical Writing, v. 24, n.4, p. 230-235.
Flores, A. M. M., & Sepúlveda, R. (2023). Métodos digitais e educação. Recuperado de: https://run.unl.pt/handle/10362/131792 doi.org/10.34627/uab.edel.15.11
Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., & Paris, A. H. (2004). School Engagement: Potential of the Concept, State of the Evidence. Review of Educational Research, Thousand Oaks, v. 74, n. 1, p. 59-109.
Freire, P. (2021). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 2021, 25ª Edição.
Hoffmann, G. Os impactos da transformação digital no contexto educacional brasileiro. In. Rocha,
Hooks, B. (2019). Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. WMF Martins Fontes, São Paulo.
Kahu, E. R., Nelson, K., & Picton, C. (2017). Student interest as a key driver of engagement first year students. Student Success, v. 8, n. 2, p. 55-66.
Kinzie, J., & Akuyz, F. (2022). Exploring the Influence of Course-Based Career Experiences and Faculty on Students Career Preparation. JournalNACE Journal, 83(4), 23-31.
Lemos, A. (2021). A tecnologia é um vírus: Pandemia e cultura digital. Porto Alegre, Sulina.
Lemov, D. (2021). Ensinando na sala de aula on-line: sobrevivendo e sendo eficaz no novo normal. Porto Alegre, Penso.
Matta, A. E. R., Silva, F. P. S., & Boaventura, E. M. (2014). Design-based research ou pesquisa de desenvolvimento: metodologia para pesquisa aplicada de inovação em educação do século XXI. Revista da FAEEBA: Educação e Contemporaneidade, Salvador, v. 23, n. 42, p. 23-36. Recuperado em: http://www.revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/viewFile/1025/705
Mcinnis, C. (2003). New Realities of the Student Experience: How Should Universities Respond? 25th Annual Conference, European Association for Institutional Research, Limerick, p. 24-27.
Ministério da Educação. (2023). Plataforma MEC de Recursos Educacionais Digitais. https://plataformaintegrada.mec.gov.br
Monteiro, A., & Leite, C. (2020). Digital literacies in Higher Education: skills, uses, opportunities and obstacles to digital transformation. Revista de Educación a Distância (RED), Murcia, v. 21, n. 65, p. 1-20. DOI: https://doi.org/10.6018/red.438721
Mozzato, A. R., Grzybovski, D. (2011). Análise de Conteúdo como Técnica de Análise de Dados Qualitativos no Campo da Administração: Potencial e Desafios. RAC, Curitiba, v. 15, n. 4, pp. 731-747, Jul./Ago. Recuperado de: https://www.scielo.br/j/rac/a/YDnWhSkP3tzfXdb9YRLCPjn/?format=pdf&lang=pt
Munoz, S.A.S. et al. (2023). Examining the Impacts of ChatGPT on Student Motivation and Engagement. SocialSPACE, vol. 23, Issue 01.
Organização Mundial da Saúde (OMS). (2020). Recomendação nº 061, de 03 de setembro de 2020. Recuperado de: https://conselho.saude.gov.br/recomendacoes-cns/1355-recomendac-a-o-n-061-de-03-de-setembro-de-2020
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Equidade na educação: quebrando barreiras à mobilidade social. Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Recuperado de: https://doi.org/10.1787/9789264073234-en Portaria Nº 343, de 17 de Março de 2020. Recuperado de: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-343-de-17-de-marco-de-2020-248564376
Reschly, A.L., & Christenson, S.L. (2012). Jingle, Jangle, and Conceptual Haziness: Evolution and Future Directions of the Engagement Construct. IN. Sandra L. Christenson, Amy L. Reschly Cathy Wylie (Orgs) Handbook of Research on Student Engagement, Springer New York Dordrecht Heidelberg, London.
Rigo, R. M., Moreira, J. A., & Vitória, M. I. C. (2018). Engagement Acadêmico no Ensino Superior: Entre Competências, pedagogias e tecnologias. Portugal: São Tirso.
Rigo, R. M., Moreira, J. A., & Vitória, M. I. C. (Org.). (2018a). Promovendo o engagement estudantil na educação superior: reflexões rumo a experiências significativas e integradoras na universidade. Porto Alegre: Edipucrs.
Rigo, R.M., Moreira, J.A., & Dias-Trindade, S. (2020). Engagement acadêmico no ensino superior: proposições e perspectivas em tempos de Covid-19. (org.). – Porto Alegre: Ed. da UFCSPA.
Rocha, D. G., Ota, M., & Hoffmann, G. (org.). (2021). Aprendizagem digital: curadoria, metodologias e ferramentas para o novo contexto educacional. Porto Alegre, Penso.
Seawright, J. (2016). Multi-method social science: Combining qualitative and quantitative tools. Cambridge University Press.
Shirley, D., & Hargreaves, A. (2022). Cinco caminhos para o engajamento: rumo ao aprendizado e ao sucesso do estudante. Porto Alegre, Penso.
Souza Santos, B. (2020). A Cruel Pedagogia do Vírus. Grupo Almedina, Coimbra/Portugal.
Souza, B.C. de., NETO, A.S.A., & ROAZZI, A. (2023). ChatGPT, the Cognitive Mediation Networks Theory and the Emergence of Sophotechnic Thinking: How Natural Language AIs Will Bring a New Step in Collective Cognitive Evolution. Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4405254
Trujillo Sáez, F., Álvarez Jiménez, D., Montes Rodríguez, R., Segura Robles, A., & García San Martín, M. J. (2020). Aprender e educar na era digital: marcos de referência. Madri: Fundação ProFuturo. Recuperado de: https://profuturo.education/wp-content/uploads/2021/02/profuturo-marcos-de-referencia-pt.pdf
Unesco. (2018). Designing Inclusive Disponível Digital Solutions and Developing Digital Skills. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265537
Unesco. (2022). Global Education Monitoring Report. Recuperado de: https://www.unesco.org/gemreport/en/publications
Downloads
Published
-
Abstract784
-
PDF (Português )51
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Rosa Maria Rigo, Marcos Manoel da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.