Hermeneutics solution to the environmental problem of the biosphere facing globalization of anthropocentrism
Keywords:
Anthropocentrism, globalization, environment, biosphere, solution of horizonsAbstract
It aims to show hermeneutics proposal to dissolve the ideological causes of the environmental problem. To achieve this, first conceptual causes of environmental problems are located in the anthropocentric categorization of globalization and industrial development. Second, some of these causes are analyzed from the premises of an environmental ethic to dissolve the debate between anthropocentrism (exploitation and commercialization of land limited only profit) and radical biocentrism (extreme and unalterable nature conservation). This is used as the theory of interpretation, technically named hermeneutic, to conceptualize and properly interpret the concept of biosphere. This allows the fusion between industrial globalization meanings and values of the habitat and its inhabitants.
Downloads
References
Aguirre, J. (2005). Hermenéutica ética de la pasión. Salamanca, México: Sígueme.
Aguirre, J. (2014). “Hermeneutic and Field Environmental Philosophy to Integrate Ecological Sciences and Ethics into Earth Stewardship”, en: Earth Stewardship: Linking Ecology and Ethics in Theory and Practice. Rozzi, R. (Ed.) London: Springer.
Banco Mundial (2000a). Globalización. Disponible en: http://www.bancomundial.org/temas/globalizacion/
— (2000b). Qué es la globalización. Disponible en: http://www.bancomundial.org/temas/globalizacion/ cuestiones1.htm.
— (2000c). Globalización y medio ambiente. Disponible en: http://www.bancomundial.org/temas/globalizacion/cuestiones4.htm
Bauder, H. and Engel-Di Mauro, S. (eds.) (2008) Critical geographies a collection of readings. Canada: Praxis (e) Press. Jorge F. Aguirre Sala Revista nodo Nº 17, Vol. 9: 9-25 Julio - Diciembre 2014 25
Callicott, B. (1996). Earth Summit Ethics: Toward a Reconstructive Postmodern Philosophy of Environmental Education. New York: University Press.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (2013). Conabio. Disponible en: http:// www.biodiversidad.gob.mx/planeta/quees.html#
Costanza, R. et ál. (1997). “The value of the world’s ecosystem services and natural capital”, en: Nature, 387, pp. 253-260.
De Ventós, X. (1998). Crítica de la modernidad. Barcelona: Anagrama.
Eschenhagen, M. (2012). “Aproximaciónes al pensamietno ambiental de Enrique Leff: un desafío y una aventura que enriquece el sentido de vida”, en: Environmental Ethics: The Centre for Environmental Philosophy S4, pp. 89-97.
Gadamer, H. (2000). Verdad y Método I. Salamanca, México: Sígueme.
Gare, A. (1998). “McIntyre, Narratives and Environmental Ethics”, en: Environmental Ethics: The Centre for Environmental Philosophy, 20, pp. 3-21.
Grün, M. (2005). “Gadamer and the Otherness of Nature: Elements for an Environmental Education”, en Human Studies, 28, pp. 157-171.
Hernández-Pacheco, J. (1996). Corrientes Actuales de Filosofía: La Escuela de Francfort, la filosofía hermenéutica. España: Tecnos.
Leff, E. (2012). “Pensamiento ambiental latinoamericano: patrimonio de un saber para la sustentabilidad”, en: Environmental Ethics: The Centre for Environmental Philosophy S4, pp. 97-112.
Leopold, A. (2007). “La ética de la tierra”. Ambiente y Desarrollo, 4, 29-40.
Lonergan, B. (2004). Insight. Salamanca, México: Sígueme.
Mill, J. S. (1978). Principios de Economía Política. México: FCE.
Naess, A. (1995). “The shallow and the deep longrange ecology movements: a summary”, en: G. Sesssions (ed.), Deep Ecology for the 21st Century. Boston: Shambahala Publications.
Norton, B. (1991). Environmentalists Toward Unity. New York: Oxford University Press.
Organización de Naciones Unidas. (2005a) “Programa de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente. Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, Informe de Síntesis”. Disponible en: http://www.unep.org/ maweb/es/reports.aspx
Organización de Naciones Unidas (2005b). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_ SECTION=201.html
Ricoeur, P. (2002). Del texto a la acción: Ensayos de Hermenéutica II. México: FCE.
Rozzi, R. (1997). Hacia una superación de la dicotomía biocentrismo-antropocentrismo, en: Ambiente y Desarrollo, pp. 2-11.
Rozzi, R., et ál. (2008). Filosofía ambiental de campo y conservación biocultural: el programa educativo del Parque Etnobotánico Omora, en: Environmental Ethics: The Centre for Environmental Philosophy, 30, pp. 5-128.
Rozzi, R., et ál. (2010). “Filosofía ambiental de campo y conservación biocultural en el Parque Etnobotánico Omora”, en: Revista Chilena de Historia Natural, 83, pp. 27-68.
Rozzi, R. (2012). “Catalizando un diálogo planetario interregional sobre filosofía ambiental”, en: Environmental Ethics: The Centre for Environmental Philosophy S4, pp. 5-40.
Sagoff, M. (1995). Carrying capacity and ecological economics, en: BioScience, 619.
Scott, R. y Liddell, H. G. (1996). A Greek-English Lexicon. New York: Oxford Press.
Taylor, Ch. (1993). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. México: FCE.
White, L. (1967). “The historical roots of our ecological crisis”, en: Science, pp. 1203-1207.
Villoro, L. (1998). Los grandes momentos del indigenismo en México. México: El Colegio de México y FCE.
Downloads
Published
-
Abstract96
-
PDF (Español (España))51
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
