The coordinates of Inclusive Architecture: between the concept of disability and sustainability
DOI:
https://doi.org/10.54104/nodo.v15n29.659Keywords:
Architecture, Disability, Inclusion, SustainabilityAbstract
This work of reflection focuses its analysis on the paradigmatic relationship that inclusive architecture has with the conceptual and theoretical evolution of two aspects that underlie it: disability and sustainability.
Disability, the initial engine of inclusive architecture, presents three models of conceptual paradigms (Palacios, 2008): the presidential model, the medical or rehabilitative model, and the social model of functional diversity (Guzman Castillo et al., 2010), which show a transition whose impli cations are clear in architectural interventions towards inclusion.
For its part, sustainability also presents three positions that constitute an evolutionary approach to the concept itself, and, therefore, the way in which society has dealt with this problem. According to Madge (1997), the paradigm shifts of sustainability can be represented in three stages: green design, eco-design and sustainable design, which clearly mark the depth and level of commitment of society to this discourse.
As a strategy for this analytical reflection, the coordinates are used as a location scheme, where the limited progress of architecture in terms of inclusion is clearly appreciated.
Downloads
References
Expósito Molina, C. (2012). ¿Qué es eso de la interseccionalidad? Aproximación al tratamiento de la diversidad desde la perspectiva de género en España. Investigaciones Feministas, 3, 203-222.
Ferruzca Navarro, M., & Rodríguez Martínez, J. (2011). Diseño sostenible: herramienta estratégica de innovación. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 47-87.
García Parra, B. (2008). Ecodiseño: Nueva herramienta para sustentabilidad. México: Designio.
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.
Guzman Castillo, F., Toboso Martín, M., & Romañach Cabrero, J. (2010). Fundamentos éticos para la promoción de la autonomía: hacia una ética de la interdependencia. Alternativas: Cuadernos de Trabajo Social(17), 45-61.
Madge, P. (1997). Ecological Design: A new critique. Design Issues: MIT Press, 13(2), 44-54.
ONU. (2008). Convención Internacional de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. ONU. Recuperado el 7 de Mayo de 2019, de https://www.plenainclusion.org/sites/default/files/convencion_onu_lf.pdf
ONU. (2015). Objetivos del Desarrollo Sostenible. ONU. Recuperado el 15 de Enero de 2020, de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la-agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible/
ONU. (2015). Objetivos del Desarrollo Sostenible: Objetivo 10. ONU. Obtenido de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/inequality/
ONU. (2015). Objetivos del Desarrollo Sostenible: Objetivo 11. ONU. Recuperado el 19 de Septiembre de 2019, de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/cities/
ONU. (2018). ESTRATEGIA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA INCLUSIÓN DE LA DISCAPACIDAD. ONU. Recuperado el 17 de Septiembre de 2019, de https://www.un.org/en/content/disabilitystrategy/assets/documentation/UN_Disability_Inclusion_Strategy_spanish.pdf
ONU. (2018). Las personas con discapacidad luchan contra la exclusión. ONU. Recuperado el 6 de Abril de 2020, de https://news.un.org/es/story/2018/12/1446921
Organización Mundial de la Salud. (12 de Abril de 2020). Discapacidades. Obtenido de Organozación Mundial de la Salud: https://www.who.int/topics/disabilities/es/
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con discapacidad. Madrid: Cinca.
UNESCO. (2005). Convención sobre la protección y la promoción de la diversidad de las expresiones culturales. París: UNESCO. Recuperado el 6 de Febrero de 2020, de http://www.unesco.org/new/es/culture/themes/cultural-diversity/cultural-expressions/the-convention/convention-text
Zarta Ávila, P. (2018). La sustentabilidad o sostenibilidad: un concepto poderoso para la humanidad. Tábula Rasa, 409-423.
Downloads
Published
-
Abstract1902
-
PDF (Español)1264
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.